對穩定、長遠的職業發展需求,促使更多大學生加入到考公、考編的隊伍中,甚至有畢業生,趕著應屆生的身份,國考、省考、事業編一起準備。
把自己忙的焦頭爛額,最后結果卻還是不如人意。 因此個別學生寄希望于考公機構,希望正規的指導,能讓自己的備考更加科學,事半功倍。
大學生對「鐵飯碗」的盲目追求,更容易讓培訓機構「鉆了空子」:一兩萬的學費交了,自己費勁心力考上的崗位,入職才發現差距天壤之別,當得知這一崗位的離職率高達60%,更是悔不當初。
考公培訓班,是很多缺乏自主學習能力,或者學習規劃不清晰的學生, 在面對「鐵飯碗」誘惑時的「救命稻草」。
但盲目的追求更容易陷入誤區,有學生沖著編制和公務員報名了考公培訓班,結果卻被忽悠著去考了另一崗位——軍隊文職。
考公機構對軍隊文職這一崗位,是這樣形容的:既是鐵飯碗,又是公務員,待遇和事業編一樣,薪資還比一般的事業編高許多,月薪1萬+,還能解決戶口問題。
好處多多的軍隊文職,報考的門檻比國考少,競爭的激烈程度還比省考低,這樣的崗位你還在等什麼?這樣的承諾,把學生迷的暈頭轉向。
兩年前的小李同學也是其中之一,聽信了考公機構的話,報考了軍隊文職,經過不到一年的努力,順利上岸,兩年后憤然離職。
起初,大家都對小李同學離職「鐵飯碗」的行為感到疑惑:好好的工作,怎麼說放棄就放棄了?小李同學說出了其中的緣由。
軍隊文職,是被考公機構美化最嚴重的職位之一。崗位的優點,被放大了夸,至于崗位的缺點,考公機構是一個字都不提。
小李同學坦言,軍隊文職的確有很多優點,就比如薪資待遇, 本科畢業生的月薪起點就能達到9000元,這和大學生求職三四千一個月形成了鮮明的對比。
但軍隊文職的優點,也就僅此一點而已了。所謂的「鐵飯碗」,不過是表象罷了,軍隊文職并非體制內,和公務員與事業編有著很明顯的差異。
看似體面安穩,實則不過是普通的合同工,如果遇到體制內改革,被裁員也是常有的事,且軍隊文職的任何崗位都是如此,無論你如何奮斗,都改變不了合同工的處境。
有人提出質疑:就算是合同工,月薪9000的合同工也完全碾壓國企了,為什麼不好好努力,盡可能地保住自己的飯碗呢?
小李同學揭開了背后真相:對于軍隊文職而言,月薪9000的收入并不好賺,了解了其真正的工作量,就知道9000對于這個崗位來說,并不算多。
首先,軍隊文職雖然性質和國企差不多,也是合同工,但完全不如國企輕松, 加班很常見,且超過90%的崗位,一年能夠外出休息的時間,不超過一周,包含節假日。
純封閉式管理,一年幾乎所有時間都在部隊工作,不能和親人朋友見面,整個人和失蹤斷聯無異。
而這些明顯、且并非所有考生都能接受的弊端,被考公機構惡意隱藏了,為的就是讓學生心甘情愿地報考,自己好在其中牟利。
軍隊文職的優點和缺點都十分明顯, 而多數考生上岸后三五年內選擇離職的原因,不僅僅是因為工作環境和工作量辛苦。
更因為意識到了, 軍隊文職不是適合終身發展的職業,且早晚會隨著年齡的增長感到力不從心,既如此,與其貪圖9000塊的月薪,不如早做下一步的打算。
若真等到因為年齡問題,被動地被單位開除,那無疑會被打的措手不及,且到時候再做其他打算,選擇的范圍也會因為年齡問題被限制。
寫在最后:
總的來說,軍隊文職有利有弊,也并非不適合所有人選擇,客觀來講,軍隊文職適合剛畢業的大學生,作為短期內的過渡。
如果對自身未來的發展不夠清晰,沒有想好到底是先考公還是先提升學歷,可以先考一個難度稍低些的軍隊文職。
短期工作一段時間,不僅可以給自己一個緩沖的機會,還能攢下一些積蓄,作為日后考公或者升學的儲備金,都是不錯的選擇。
今日話題:你如何看待這件事呢?
(所有圖片均來源于網絡,如有侵權,請聯系刪除)