最近知乎有個話題火了：

身為母親，就應該每天早起6點半給孩子做早飯嗎？

提問的是個90后小夫妻，丈夫問妻子以后是否能做到每天早上6點半起床給孩子做早飯， 如果做不到就是不夠格做母親。

這個問題引發了全網300多萬網友的圍觀。

其中最熱門的回答也是一位媽媽，她說她的媽媽確實就是每天早起給她做早飯，即使學校就有食堂，種類豐富，并且很好吃，但媽媽依然堅持每天早上給她做飯，而且這一堅持就是12年。

現在輪到她做媽媽，她卻從來沒有一次給孩子早起做早飯的經歷。

但她對孩子的愛一點都不比她媽媽對她的少。

想到去年一個微博熱搜，二胎媽媽睡2小時給孩子做早餐，一周7天不重樣。

大小周，還總是上晚班，工作本身就夠辛苦，還要堅持給孩子做早餐。

只有這樣才夠格成為媽媽嗎？

好媽媽的標準到底是誰定義的？

好媽媽只有一個標準

去年，搜狐出品的綜藝《送一百位女孩回家》中，圍繞「媽媽」的一期主題，讓我印象很深。

這一期節目請來了「媽媽papi醬」和「媽媽蔡少芬」。

一個傳統意義上和反傳統意義的媽媽之間的對比。

papi醬不出意外，是反傳統意義的媽；

在她身上，你看不到一丁點媽味兒。

節目組的安排到了海洋館，看到扭蛋機器。

主持人丁丁張一再提醒papi，「怪可愛的，出來給孩子扭一個吧」。

結果慘遭papi一臉嫌棄，「不用了吧」。

被問到看到好玩好吃的會不會下意識想到小孩？papi基本都是蠻輕松的：「還好。」

有了小孩以后，papi經常被問同樣的問題，「有孩子以后，生活肯定跟之前不一樣了吧？」

papi醬表示，沒什麼不一樣， 為什麼當媽了，就一定要有變化呢？

她展現出來的狀態是， 我是一個媽媽，但同時也是我自己。

相反地，蔡少芬展現出的就是截然不同的狀態。

當丁丁張問她，做媽媽是不是很辛苦。

她會說，不騙你的，三個孩子的媽媽真的很辛苦。

四點半被兒子吵醒，七點半起床給女兒弄頭髮；十年沒睡過完整的覺，因為經常抱孩子得了很嚴重的肩周炎，醫生說這胳膊再不看就會廢掉。

問到平時放松時都干什麼，蔡少芬空白了幾秒，也好像很少有自己的時間去放松。

用傳統眼光看蔡少芬，她就是比較典型的「中國式家長」。

看到什麼都會聯系到孩子，「這個好可愛，我兒子一定會喜歡。」

理想的未來就是家庭美滿，字里行間全是孩子，提生活就是老公孩子。

但蔡少芬沒覺得這是一種犧牲，她樂在其中，甘之如飴，她覺得用心經營生活，用家庭的溫馨去治愈自己年輕時的不幸。

對蔡少芬而言，媽媽這個身份或許是她最珍視的角色，享受其中并樂在其中。

而對于papi醬這樣更享受工作的女性而言，母親只是她其中一個身份。

無論哪種，他們都在用自己的方式愛著孩子。

我們不必強行賦予女性某種屬性。

只要孩子在健康快樂地長大，那麼她就是一個好媽媽。

別被「為母則剛」綁架

看到過一則這樣的漫畫。

一個媽媽笑著向孩子張開雙臂，展開一雙翅膀，像超人一樣緊緊保護孩子。

她撐開翅膀，為孩子遮擋所有的風雨和痛楚。

可當羽翼合上，才發現那一雙翅膀早已傷痕累累。

這就是母親。

世人歌頌「媽媽是超人」，「為母則剛」。

只有自己知道，身上早已傷痕累累，還在故作堅強。

不知從什麼時候開始，女性一旦成為母親，似乎就套上了為母則剛的枷鎖：

為了孩子就必須隱忍、堅強，愛孩子就是媽媽的天性，為孩子犧牲自我是理所應當的……

而社會和家庭越歌頌母愛，女性對此承擔的就越多，一旦與之相悖，種種壓力、挫敗感、愧疚感就會隨之而來。

對很多媽媽來說，她們苦于這種附加在女性身上「為母則剛」的捆綁和桎梏，實在是久矣。

她們需要的，不是贊美，而是理解。

媽媽們需要知道的是：

我們不必拘泥于這些傳統的思想之中，不必非要賢良淑德、溫柔賢惠、勤儉顧家，時時刻刻把身心拴在孩子身上。

你可以有自己的思想自己的立場自己的圈子和生活。

成為母親，并不意味著生活就是單一枯燥的，它也可以開闊無比。

「母親」永遠不是女性的第一身份，女性也不需要外界評價的「合格標準」。

成為媽媽后，你依舊可以怕黑、可以掉眼淚，可以不用什麼都會，可以不勉強自己做不喜歡的事情。

你可以放過自己，保留自己的「不完美」。

每個媽媽都是平凡的普通人，所以我們不應該用「超人」，這種過于強大、神化的詞來形容她們，也不應該習慣于「道德綁架」，讓她們放棄做原本的自己。

相反， 我們應該對「母親」這一角色，少一些要求和苛責，多一些理解和寬容。

最后，附上papi醬在采訪中的一句話：