教師，要麼是一眼一板、嚴肅認真，亦或是風趣幽默、學識淵博，總之， 只有學識、品行都過關的人，才能滿足成為人民教師的最低標準。

大學教師更是如此， 作為教師隊伍中，學歷最高、經驗最豐富的群體，本應對得起自己的社會地位，延續好高等教育的傳承工作。

只可惜，有些教師，不知是見識過多反而花了眼，還是本身就三觀扭曲枉為人師， 總之晚節不保，丟人丟到課堂上去，不僅遭受學生唾棄，還要成為網上人人嘲笑的對象，何止「丟人現眼」！

南航「舔美」教授學歷曝光，個人簡歷已被院校「清空」，前途堪憂

在人們的固有印象中，大學教師的工作要比中農小學教師輕松許多，因為學生都是成年人，無需費心管理， 在課堂上只需要做好教學工作即可。

但就算教學難度降低，某些教師也做不好本職工作，比如南京航空航天大學這位教授，當著一眾學生的面，發表言論三觀扭曲， 遭到學生唾棄「張口好似乏走狗」，還被無情曝光了出來。

教授的屁股，本該坐在人民教師的位置上， 但若一屁股坐歪，坐在了「舔美」的位置上，那就要出大問題。

這位歪屁股的大學教授，名為陳賽彬，是南航經管學院財政與稅收專業的一名老師，但他人不如其名，品德敗壞的同時，還妄圖教壞學生。

這位陳教授的言論包括但不限于：美國持有槍支是更發達、更文明的象征；美國比我國更安全，我國的犯罪很多；國人使用的電子產品都是歐美的；中國的經濟全靠出口，否則一大半的國人沒飯吃；和美國關系好的國家都富，關系差的都窮……

看到這才明白，這名道貌岸然的大學教授，被同學嘲諷曝光一點都不屈，家長和學生都難掩憤怒，就連教師也認為， 這樣的教授是對教學隊伍的玷污！

隨后， 南航對此做出了回應：稱對此事學校已引起高度重視，對該名教師停職調查處理。筆者的意見是：清退出教師隊伍，別占著茅坑不拉屎，把職務留給有能力的人！

00后學生，是有主張、有膽識的一代，新的希望就在他們的手中

有細心的同學登錄南航大學的官網發現， 這名陳賽彬教授的個人簡歷好似被清空了一般，除了姓名、性別、職稱（講師）學歷和學位這些最基本的信息外。

其他的詳細簡歷，諸如：導師類別、職務、榮譽稱號、學術經歷、研究方向及成果， 這些能判定一名教師真正的實力和資歷如何的信息，都一概被清空了。

目前， 南航官方并未對該名教師的處理結果公示，可以認為，最終結果還未確定，既如此，早早地清空陳賽彬的個人信息，就頗有點欲蓋彌彰的意味了罷。

若陳賽彬學術成果頗豐，相信同學們也能理性看待：教師的成就雖高，但言行舉止不適合從事教學工作，也沒有什麼可質疑的。

但倘若陳賽彬的資歷和成就，與南航大學教師的職位，并不匹配，尤其是研究成果，空空如也的話， 那學生自然會對其能來南航教學產生更多的非議。

雖然詳細簡歷被清空了，但保留的學歷和學位信息，和外網一致， 陳賽彬是碩士研究生，這個學歷水平，放到現在，最多能去大專任教。

筆者也查閱了相關信息， 現在想進入211雙一流院校任教，學歷至少得是博士，基本都要求有做過博士后的經歷，且對第一學歷、發表文章、學術背景和獲獎經歷都有嚴格的要求。

畢竟要面對的，是以600多分考上名牌院校的優等生， 如果教師資質不夠，也擔當不起這樣的教學重任。

寫在最后：

而這位陳賽彬老師，在這個位置上，在教師隊伍中， 可謂是「上不如老、下不如小」，就算是出身學歷不好，也有不少教師在工作后晉升學歷，因此沒有什麼能成為進步的借口，除非一個人不想進步。

通過這件事也能看出， 現在的00后、05后的大學生真的很不一樣，他們有自己的世界觀和評判標準，不會對老師的灌輸式教育言聽計從。

會自己思考和判斷，更勇于表達自己的想法，反駁自己認為歪曲的價值觀，今有南航大學生在黑板上怒寫「好似乏走狗」，前有高三學子搶奪話筒怒斥：「他的眼里只有錢」。

國家的未來，交托給這樣有思想有膽識的學生， 令人踏實的同時，也倍感希望。

今日話題：你如何看待這件事呢？

（所有圖片均來源于網絡，如有侵權，請聯系刪除）