這兩天看到一個熱帖，大意是主人公從初三開始就在資助一個農村女孩，希望她不要早早結果生子，未來有更多精彩，關鍵是這個資助者也不富裕， 自己以前月工資2000-3000時，拿出一半的收入，希望女孩努力學習，所以八年了她一直堅持資助女孩，女孩跟她沒有過多的接觸，只是每年會有短信問候，直到去年女孩畢業，她停止了資助，正當她滿懷期待一位女孩找到了好工作，開始努力時，結果女孩告訴她，自己沒工作，找到了一個大他13歲經濟實力比較好的男人，要結婚了，未來也可能要多生幾個孩子。

資助者很不解，認為八年辛苦資助她上學，沒想到最后她選擇了做家庭主婦，而且還說了一句: 「我只是在把握一次改變我命運的機會。」資助者覺得很失望，女孩也表示現在可以把之前資助的錢還給她。 但資助者拒絕了。

看完這個真實的故事， 心里五味雜陳。網友們也對這個問題拋出了自己的理解。

網友A: 就像很多大企業資助，是需要你畢業后是要來企業就業，是一種契約，資助人之間雖然沒有簽協議，但是希望她用知識改變命運，而不是用嫁人改變命運，這是兩個概念。

網友B: 能夠接受通過嫁人改變自己命運的女人，不配擁有資助 ，她希望你有更好的生活，更多 權力，希望你靠自己而不是靠別人。

網友C:喜歡做飯應該去學廚師，而不是家庭主婦，喜歡做家務應該去做家政，喜歡照顧孩子應該去做育兒保姆， 上一代人成為家庭主婦是被迫的，對女性歧視讓她們無法學習，如果現在你有選擇，卻成為家庭主婦，別扯什麼自由！

網友D: 國家資助的免費師范生都要規劃了未來去哪里就業，違約是有懲罰的，私人資助為什麼有那麼多圣母跳出來說 「尊重他人命運。」

反對者認為女孩走捷徑， 覺得自己年輕漂亮可以通過嫁人改變命運是不對的行為，違背了資助人的初衷，讓人不能理解，既然你一開始就想做家庭主婦，那不需要資助，國中畢業就去結婚。

當然也有很多反對意見。

網友E:人家結個婚，就成了辜負資助人的好心？那接受了資助，不能結婚了？

網友F: 你覺得誰有錯呢？可能都沒有錯吧，畢竟每個人都有選擇自己未來生活的權利。

網友G: 只要這個姑娘沒有違法，沒有犯罪，她選擇大她50歲的富豪結婚都沒問題，她不是小三，沒有破壞別人的家庭，有什麼問題？

對于這個問題真的是仁者見仁智者見智。每個人都有自己的理解。畢竟雙方沒有契約，而且捐助人沒有要女孩還的錢，最后也體面地祝福了她。

她的初衷是幫助一位農村女孩完成學習，走上社會并成為一個優秀且獨立的人，因為她自己條件也不好，對這份資助多了幾分看重，普通人連續資助別人八年又有誰做得到？誰又能說資助者的期望哪里出錯了。

她更像是一位姐姐， 就像家人希望，作為父母辛辛苦苦供孩子讀書，到頭來她選擇成為靠別人的人，難免會失望。

失望的是你在最美好的年紀，本來可以通過努力來獨立，而不是依靠他人改變命運。失望的是希望你通過讀書有對生活說不的勇氣，有更多選擇的可能性，不依附任何人，希望你精神和靈魂自由，而不是把自己變成一個沒有腦力的金絲雀，年輕時可以靠姿色，那未來呢？

嫁給了大很多的有錢人，過上了衣食無憂的生活，開始放棄工作，變成生育機器真的好嗎？ 真的跟你想象的富太太生活一樣嗎？當你每天為老公出門精心打扮擔心時，擔心他拈花惹草，整天圍著家務孩子轉時，你覺得誰會同情你？

那時候如果你后悔了， 或者被社會淘汰了，你覺得你哭了有誰會心疼。很多人窮其一生都在努力向上爬，期望改變自己無法選擇的局面，希望跟男人平等，而有些人卻放棄了這個救命稻草。

對于這個問題，你會如何選擇？